工具      国内论坛     官网
2009.1

比持币出生

比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出,并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络

2010.3

开发者Jeff Garzik建议将容量限制提高到7.1M

中本聪最初的代码对每个区块容量有最高限制32M,据说源于他的这段代码是从其他项目中借用的,原本带有32M的限制。比特币运行之后最初两年实际区块大小都在0.5K以内。 在没有直接说明原因的情况下,中本聪于2010年7月设置了最大1M的区块容量限制。 2010年10月3日,早期开发者Jeff Garzik发帖建议将容量限制提高到7.1M。但此时区块实际大小仍在0.5k左右,中本聪回帖认为立即修改会导致软件版本不兼容(即后来所说的硬分叉), 他建议在更新代码时,加入条件,在某个区块高度将区块限制提高,这样就能自然完成扩容,解决不兼容(分叉)问题。

2010.12

中本聪把比特币开发权限交给Gavin Andresen,并退隐

2010年12月维基解密宣布接受比特币捐助,中本聪认为这“捅了马蜂窝”,随后退出“公共生活”,将比特币开发的相关权限交给了他信赖的Gavin Andresen,并与Gavin保持了一段时间的私人通信。

2014.4

Gavin辞去比特币核心维护者身份

Gavin接手开发管理权之后所做的第一件事就是分权,将代码开发管理权赋予另外4个开发者。2014年4月他将“首席开发者”身份和权限转给了Wladimir van der Laan,自己辞去比特币核心维护者身份,专注于软件开发, 仅保留了比特币基金会“首席科学家”的身份。 Bitcoinj首席开发者Mike Hearn认为这几位核心开发者并不适合管理,是赶鸭子上架,只是为了保证Gavin有事时项目能够延续。但他强调,4名开发者中Gregory Maxwell有不同寻常的想法: “他曾声称,自己已经用数学方法证明了比特币不可能存在。 更大的问题是,他不相信中本聪最初的构想。”Mike强调这一点至少说明Gregory Maxwell在Bitcoin Core中的特殊性,这可能是理解扩容之争的关键。

2014.8

Blockstream公司成立

2014年8月, Adam Back 【2】,核心开发者Gregory Maxwell,以及企业家和投资者Austin Hill,核心开发者Pieter Wuille、Matt Corallo等合作创立了比特币技术公司Blockstream。 该公司侧重于侧链技术,即可以有效地与比特币挂钩的替代区块链。2014年底和2016年初,Blockstream分别获得2100万美元的种子轮投资和5500万美元的A轮融资。按照Gregory Maxwell的说法,Blockstream就是为了比特币开发而建立的。

2015.5

Gavin 建议扩容至20M

2015年1月区块实际大小已经达到0.3M,考虑到开发测试周期,扩容问题已经十分紧迫。但是,比特币核心开发团队内部一直未能达成区块扩容的共识。2015年5月初,Gavin公开提出正式建议:在2016年3月1日将区块限制扩大到20M。 然而,这个提议并没有得到核心开发主导者的支持。

2015

扩容争端

在由比特币核心开发者Wladimir van der Laan, Cory Fields, Luke Dashjr, Jonas Schnelli, Gregory Maxwell及包括blockstream在内的若干企业签名的信件中,署名者们声称自己致力于比特币的开发,服务于比特币社区, 过去5年中完成了超过50次代码升级。考虑到比特币如此重要,他们要在保障安全的前提下考虑扩容。 在这封签名信中,缺少支持扩容的几位关键开发者:Gavin Andresen、Mike Hearn、Jeff Garzik。这暗示了在扩容问题上开发者内部的严重分歧。

2015.8

BIP100扩容提案

响应Gavin的扩容建议,Jeff Garzik提出了比特币改进建议BIP100,建议矿池进行链上投票,超过75%算力同意既可以扩容。Gavin Andresen和Mike Hearn提出BIP101,建议先扩容到2M,然后每两年翻倍。 在Bitcoin Core版本之外,Gavin和Mike开始在Bitcoin XT节点版本中实现20M扩容和BIP101。Bitcoin XT是Gavin在2012 年建立的与Core兼容的比特币全节点版本,为了扩容正在成为Core的竞争或替代版本。 对于Gavin的建议,公众看到的主要反对意见来自中国矿池,Gavin也专门到中国争取矿池支持。当时世界前5大矿池,中国占了4个。多数中国矿池认为中国网络带宽不足,大区块同步延迟更大,20M区块导致中国矿工挖矿相对国外处于劣势。 因此,2015年6月Antpool,F2Pool,BTCChina,BW.com以及Huobi.com五大中国矿池达成共识,支持BIP100,反对BIP101,同意将区块扩大到8M。 然而,真正的扩容阻力并非来自矿工,而是来自开发者内部。Gavin在2015年5月的建议中提到了后来人们熟知的反对扩容的两个关键意见:
1)闪电网络和侧链等可以解决容量扩展问题;
2)区块增大要求更高带宽和存储导致节点中心化。

2015下半年

Bitcoin Core言论管制

2015年下半年,随着区块实际容量中位数从5月Gavin建议扩容时的0.3M上升到12月的0.7M,扩容问题在社区的关注度迅速提高。 首先反映在比特币的两个重要论坛:中本聪创立的bitcointalk.org和Reddit的bitcoin版,2015年Theymos担任这两个论坛的管理员。 2015年8月,主推区块扩容的Bitcoin XT在Reddit的r/bitcoin版引起热议。Theymos认为r/bitcoin陷入了混乱,宣布对其进行管制。 Theymos强调,Bitcoin XT是对Bitcoin Core的分裂,将会是一个山寨币(altcoin),他反对这种分裂行为,并禁止讨论扩容相关问题,禁止发布Bitcoin XT相关的内容,封杀相关账号。 作为崇尚自由,一贯宣扬去中心化和反对管制的比特币社区,Theymos的发言和管制行动受到激烈的批评和抵制,但Core核心开发者对Theymos表示支持。言论管制,尤其是对区块扩容和Bitcoin XT支持者的压制在论坛中得到坚持贯彻。

2015下半年

Bitcoin XT失败

在这场媒体战中,Core凭借对bitcointalk.org和reddit/r/bitcoin,以及对官网bitcoin.org的实际控制取得了绝对优势。 甚至连美国最大、名气最响的比特币初创公司Coinbase也被比特币官网除名、被论坛禁言,因为它站在了“错误的”一边。 然而,最终给Bitcoin XT致命一击的是,压力之下Bitcoin XT内部的崩塌。2016年1月,Mike Hearn宣布“比特币已死”! Mike是比特币资深开发者,与Gavin一起推进Bitcoin XT,面对
1)Core和Blockstream对比特币开发权的控制、
2)Theymos对社区话语权的控制、
3)掌握优势算力的中国矿工对Core的忠诚,Mike绝望了。
Mike认为比特币这个去中心化的货币试验已经失败,因为系统已经完全被少数人控制,它变得拥堵、昂贵,无法与传统金融体系竞争,而让社区了解实情的渠道被完全控制了,这使得人们对真正的问题毫不在意,反而攻击提出问题的人。 Mike认为Bitcoin Core对扩容采用了拖延战术,而且非常有效。矿工和创业公司们拒绝Bitcoin XT最常见的理由是“我们在等Bitcoin Core在12月份扩容”。Core在2015年8月和12月举办的两次“扩容会议”都无果而终。此时Coinbase和比特币中国等主推扩容的公司才如梦初醒,发觉上当。 虽然Mike对新出现的Bitcoin Classic和Bitcoin Unlimited仍抱有希望,但他本人,面对困难已经失去信心,宣布比特币的根基已经崩塌,他已经卖掉所有的比特币,彻底离开比特币。 Mike的声明使他立刻成为比特币社区的公敌,对Gavin的声誉和扩容之路也造成不小的损害,Bitcoin XT的扩容版本失败。

2016.1

Bitcoin Classic

Bitcoin XT失败,但Gavin并未放弃推进扩容。深知无法推动Bitcoin Core扩容,2016年1月, Gavin与Jeff Garzik和Peter Rizun建立了一个新的开发组Bitcoin Classic。扩容进入Bitcoin Classic阶段。 由于区块实际容量快速增长,中位数达到0.7M,并频繁出现1M满块,扩容的紧迫性快速成为包括中国矿业在内的整个比特币社区的共识。绝大部分意见领袖和重要企业表达了对扩大区块容量限制的支持。 因此,Bitcoin Classic很快获得了Antpool和BW矿池在内的50%以上算力的支持,计划在算力支持达到75%是硬分叉升级至2M,以应对即将到来的拥堵。Bitcoin Classic硬分叉扩大容量与Bitcoin Core的SW+LN方案形成激烈竞争。 面对扩容呼声和Classic的竞争,Blockstream对Gavin、Bitcoin XT、Bitcoin Classic和中国矿工十分不满,其首席执行官Austin Hill说“一大批建立在比特币上的公司,享受着开发者社区的辛勤劳动成果,没有说声谢谢,反而说我不喜欢你的颜色,所以我要去抛弃你。” 在双方互不相让的情况下,整个社区开始出现对“硬分叉”乃至社区“分裂”的恐慌,当然,主要的恐惧分裂带来币价的崩盘!

2016.1.23

香港共识

2016年1月23日中国矿业聚会,达成所谓“92共识”:90%以上算力支持下扩容2M的共识,总体认同Bitcoin Classic的扩容主张,但提高共识要求(从75%到90%)。 类比台海关系,强调以“不战争、不分裂”为前提实现扩容,戏称为“92共识” 在聚会上,比特大陆CEO吴忌寒和haobtc CEO吴刚提出,各公司都应该派人参与比特币开发,培养自己的core开发人员,为比特币开发做贡献,也提升自己在core中的话语权,稀释Blockstream的影响力,这才是最终解决问题之道。 2016年1月28日Gavin提出了比特币改进建议BIP109,建议扩容到2M,75%的算力投票即通过实施。 在“92共识”和BIP109的基础上,为了避免分裂,2016年2月22日召开香港会议,中国矿工同几位Core开发者,以及Blockstream CEO Adam Back达成协议。 双方同意继续实施隔离见证软分叉,Core在隔离见证之后通过硬分叉将区块扩容到2M,并给出了时间表:2016年4月发布隔离见证;7月完成硬分叉代码;2017年7月在社区支持的前提下实施硬分叉升级。作为代价,中国矿业承诺只支持Core版本。 这就是所谓“香港共识<”。

2016.5.3

骗子CSW的出现与Gavin失信黯然隐退

2015年底澳大利亚人Craig S. Wright(简称CSW)开始公开声称自己是中本聪。几乎每年都会出现类似的中本聪现身事件,但都是骗局或误会,影响不大。不过,在2016年5月扩容之争的关键时点,据说CSW向Gavin Andresen和当时的比特币基金会主席出示了某种证据,获得了两位的信任。Gavin公开宣称CSW就是中本聪,这是当时轰动一时的新闻。 BBC也展开了对CSW事件的报道。众所周知,自证中本聪最简单的方法就是证明自己拥有中本聪挖矿地址的私钥,方法至少有两种:一是按预先讲好的方式挪动中本聪的币,二是对一条新的信息用中本聪私钥进行签名,公开验证。 2016年5月3日CSW承诺将挪动中本聪的币,但5月4日在给Gavin和BBC记者当面操作时。他突然宣布比特币的一个早期安全漏洞会使他转移比特币面临巨大风险,Gavin告诉他这个漏洞已经解决,然而CSW突然离开房间,再也没回来。随后,发布了一篇道歉信,声称出于安全考虑不愿证明自己拥有中本聪私钥。【6】 然而,此后CSW在一篇讨论验证签名的博客中又给出了一个用中本聪早期私钥对萨特作品做的签名。只是不久就有人撰文揭露,该签名只是中本聪早期发送的一笔比特币交易的签名。 不仅如此,CSW还伪造了更多的证据,比如他修改了自己2008年的一篇旧博客,插入了“密码货币”内容,以证明自己那个时候就研究了密码货币。此处引用文献中有更多对CSW的揭露和质疑。 CSW在BBC上出尔反尔和假签名事件对Gavin和扩容造成致命一击。整个比特币社区都认为CSW是骗子,而Gavin成了骗子的帮凶,他和他为扩容做的一切努力都被蔑视,扩容本身也受到更多怀疑,Core占据了道德制高点。 就这样,Gavin失去了社区信任,不得不宣布退出Core开发组,彻底失去了在比特币开发方面的影响力,失去了对扩容的推动力。这是CSW对比特币的第一次重大影响。 目前不清楚究竟是什么让CSW获得了Gavin的信任。可以理解的是,在艰难的扩容之路上,Gavin确实太需要中本聪的支持了!

2016.11.26

Bitcoin Unlimited的崛起

为了免受Core阻挠,推进区块扩容,Andrew Clifford、Andrew Stone、Peter Rizun等人组建了Bitcoin Unlimited(简称BU), 2015年11月26日Andrew Stone发布了BUIP1,开始在Core控制的BIP之外组织开发。 总体上,BU延续了BIP100和BIP109的基本路线,允许矿工动态标注区块大小限制,通过矿工的“涌现共识” (Emergent Consensus)实现区块弹性扩容。 2016年8月在收到50万美元捐助后,Bitcoin Unlimited注册为非营利组织。 Bitcoin Unlimited的出现理所当然地受到Core的抵制。2016年9月在Blockstream、BTCC、Kraken和Bitfury组织的扩容会议上,作为赞助商之一的BU提出四个提案,但都被拒绝在会议上发布。 Bitcoin Core与Bitcoin Unlimited的战争已经开始。 2016年9月25日,扩容支持者们在San Francisco召开《中本聪愿景:开发与扩容会议》(Satoshi's Vision: Development and Scaling Conference) , 会上重点由Bitcoin Unlimited成员介绍了BU路线及其主要改进:涌现共识、Xthin blocks,Xpedited Block Reply等。 这次会议是自2016年6月以来,独立于Core的一系列扩容会议的一个高潮。参与和支持这一系列会议的包括Roger Ver、Jeff Garzik、Emin Gun Sirer, Peter Rizun, Andrew Clifford 、Amaury Sechet等人。 Gavin Andresen 也明确表示支持BU。Bitcoin Unlimited不只是一个扩容版本,而是整个比特币扩容派高度期待的扩容希望。 跟Bitcoin Classic不同的是,BU很快获得了部分矿业力量的支持。2016年10月比特大陆参与投资的Viabtc矿池创始人杨海坡率先宣布支持BU。 为了不受制于人,著名比特币早期投资人,被称为“比特币耶稣”的Roger Ver也创建了Bitcoin.com矿池,宣布支持BU。BTC.top矿池创始人江卓尔、比特大陆的蚂蚁矿池等也相继支持BU。 可以说,经过长期斗争,在认识到Core的拖延战术,尤其是香港共识受骗后,比特币社区形成了一个坚定的扩容派,他们不再相信Core,不再对Core妥协,不再惧怕分裂威胁,给予 Bitcoin Unlimited高度支持。决战时刻即将到来。

2017.5.8

决战时刻与Bitcoin Unlimited的惨败

到了2017年初,比特币牛市刚刚启动,在比特币网络交易拥堵,手续费增长10倍的情况下,扩容与分叉问题变得十分尖锐,期盼、恐慌、焦虑、愤怒等各种情绪弥漫社区。 此时,全球比特币社区围绕:1)是否支持区块扩容;2)是否支持隔离见证;3)是否支持硬分叉升级;4)是否信任Core;5)能否接受比特币分裂等这五个关键点,形成了复杂的格局。大体形成三个阵营: 1)Core及其坚定支持者。都支持隔离见证。其中极少数核心成员坚定反对区块扩容,Luke Dashjr甚至主张缩小区块到0.5或0.3M。不过,多数人仍希望扩容,只是坚定支持Core的所有决定; 2)坚定扩容派。支持BU,不信任Core,坚持硬分叉区块扩容,甚至不怕分叉。对于SegWit的意见并不一致,多数人在区块扩容的前提下愿意接受SegWit,少数人坚决反对SegWit。 3)统一中立派。他们支持区块扩容,部分支持硬分叉升级,大多支持隔离见证,不完全信任Core,也不完全信任BU。关键的是,他们坚信比特币只能有一条链,比特币无论如何决不能分裂! 2017年初Bitcoin Core和Bitcoin Unlimited的竞争白热化,通过区块投票,支持BU扩容和支持隔离见证的算力都未能达到30%。 面对僵局,隔离见证支持者Shaolin Fry提出更加激进的SegWit实施方案——“用户软分叉激活”(UASF),并于2017年3月12日形成正式提案BIP148。 该提案建议开发者在新版本中设定隔离见证激活日期,节点更新至该新版本,无需算力投票,到期自动激活隔离见证。 UASF的关键是绕过矿工,算力不再有决定权。Shaolin Fry明确反对矿工(算力)决定共识规则,他对UASF的进一步修改中提出10月1日(后提前到8月1日) 矿工将被要要求激活SegWit,否则挖矿无法获得区块奖励。 缪永权是UASF坚定的支持者和宣扬者。 比特大陆吴忌寒坚决反对UASF,他认为没有算力支持的UASF将会导致分裂。随后,2017年3月蚂蚁矿池将全部算力切换至BU,BU支持率超过30%。 BU在社区的支持率也快速提高。Core及其坚定支持者不再是多数派。 Gregory Maxwell并不赞成UASF,认为风险太大。 但UASF对于希望绕过胶着的算力投票,尽快部署SegWit的Core支持者而言,这是一个很有吸引力的选项。 3月24日著名的Bitfury矿池出块标记支持UASF。 不过,更多矿业保持中立,包括当时在中国影响较大的吴刚的好比特币(现币信)和之前的世界第一大矿池鱼池。 然而,Core的最大优势在于连续的开发经验和技术实力,这是BU所缺乏的。并且,BU为扩容设计了复杂的弹性扩容,并加入Xthin等新的特性,增加了开发的复杂性。 著名比特币技术专家,《精通比特币》作者Andreas Antonopoulos警告BU的共识系统和硬分叉存在风险他宁愿支持Bitcoin Classic。 最终导致BU和扩容派惨败的正是BU的技术问题。 2017年2月2日BU的一个bug导致Bitcoin.com挖了一个孤块。由于Bug很快解决,没有更多孤块,负面影响不大。 但接下来,3月14日的一个bug被人利用展开攻击,导致780个节点中的410个掉线,24小时后恢复;4月24日再次有70%BU节点因内存泄露而崩溃;5月8日再次受到攻击,又有大约70%的BU节点掉线。 这三次系统大面积故障,让几乎所有人失去了对BU的信心。社区情绪急转,大批中立派转向支持Core。鱼池在4月份开始投票支持SegWit,使SegWit算力支持也突破30%。坚定扩容派再次失去可以抗衡的比特币开发版本,再度陷入困境。

2017.5.24

纽约共识:最后的妥协

代表们在5月21日达成纽约共识(SegWit2X),并决定在算力投票字节的第4位,即bit-4标记支持SegWit2X。22日Barry将共识形成文档,并征集更多支持和签名,所以未参会的主要开发者和企业也得知了共识协议内容。 然而,22日晚上,在共识协议向公众公布之前,Core开发者James Hillard抢先提交了一个BIP91建议,该建议通过算力投票同意降低Core提出的无区块扩容的SegWit实施的原定95%的投票阈值,降低到80%,并可以根据情况再调整。关键是,算力投票的标记也设定为bit-4! 更重要的是,纽约共识约定的SegWit软分叉和2M扩容硬分叉的实施是有时间顺序的,先实施SegWit软分叉,两个月后再硬分叉扩容至2M。BIP91跟纽约共识的前半部分一样,都是激活SegWit软分叉,但BIP91没有后面的2M硬分叉扩容。 借助相同的投票位,一些Blockstream的支持者就可以先假意按纽约共识投票,等SegWit实施后再宣称自己支持的是BIP91,而不是纽约共识,进而反对2M硬分叉扩容。后来,一些纽约共识签署者,比如鱼池也的确这样做了,鱼池王纯甚至公开声称,签署纽约共识就是为了“骗炮”! 用各种手段阻止扩容是Blockstream一直在做的事情,但为什么被香港共识欺骗的矿工仍然支持Blockstream呢?很重要的原因应该是Bitcoin Unlimited技术上的失败。 为了技术上的安全,很多人更愿意Core和Blocksteam继续主导比特币的发展。比如后来离开比特大陆的技术核心潘志彪,在直播中明确表示赞同扩容,但BU技术太差,所以还是支持Core。这是当时较普遍的观点。至于BTC与BCH分裂之后,很多人又逐渐接受Core的小区块和结算网络逻辑,不再主张扩容,那是后话了。 在Bitcoin Unlimited崩溃之后的纽约共识时期,比特币社区情绪正处在剧烈的变化中,其中一些人更加坚定支持区块扩容并不再相信妥协,一些人更加坚定支持Core和SegWit,但是大多数人正在厌倦扩容之争,希望尽快结束纷争,坚决反对分裂,保持比特币的统一,保护来之不易的大牛市。 在这种变化中,纽约共识一没有Core参加、二缺乏技术优势、三2M扩容无保障且仍可能导致分裂,这个共识十分脆弱,现在回头看注定是要失败的。

2017.8.1

BitcoinCash 的诞生

BU失败后,扩容派的希望主要寄托在纽约共识的SegWit2x方案。SegWit2X项目由BitGo CEO Mike Belshe负责,原Core核心开发者、2010年提出扩容问题、曾跟随Gavin建立Bitcoin Classic的Jeff Garzik是主要开发者。 2017年6月17日纽约共识会议召集人Barry Silbert发推表示,80%算力支持纽约共识。中国矿业和交易所在成都区块链峰会期间也举行了圆桌会议,达成共识支持SegWit2X, 这些企业包括比特大陆蚁池(Antpool)、Btc.top、币信、BTCC Pool、鱼池(F2pool)、火币(huobi)、币行(okcoin)、Viabtc、币网(BW)、1Hash、Canoe、Batpool、币看等。 然而,纽约共识先实施SegWit软分叉,两个月后再硬分叉扩大区块容量的妥协,以及绕过算力投票的UASF声音增强,给针对纽约共识的共识带来了很大的不确定性。这是比特大陆提出UAHF,警告UASF,防止纽约共识步香港共识的后尘的根本原因。 2017年6月30日,在荷兰阿纳姆召开了扩容系列会议的关键会议《比特币的未来会议》(The Futrue of Bitcoin Conference), 演讲者分别来自BU(2人)、Bitgo、Bitcoin XT、Blockchair、Bitprim、Parity、Yours、Bitcrust、Gocoin等,以及比特大陆吴忌寒和Bitcoin ABC的两位开发者Amaury Sechet和Antony Zegers。 在阿纳姆会议期间,Bitcoin ABC的Amaury拿出了可以实行UAHF,将容量简单扩大到8M的比特币新版本。该版本得到参会者,尤其是吴忌寒的高度重视。 会后Armaury、吴忌寒、杨海坡、BU、Roger等人远程讨论决定以此版本落实UAHF,取名为Bitcoin Cash,以防备纽约共识失败。 7月中旬杨海坡在闪电黄世亮建立的Bitcoin Unlimited微信群里提出BCH分叉建议,获得多数人支持。但难点在于分叉后挖矿算力从何而来,这是真金白银的成本,曾考虑用当时火热的ICO方式筹资。刘昌用不赞同ICO,认为不容易定价和衡量投资回报,他建议杨海坡先在他的微比特交易所开通BCH期货,形成价格,有价格和销售市场,就会有矿工挖矿。 7月22日,杨海坡在微比特交易所(Viabtc)开通BCH期货,BCH支持者前往购买,BCH反对者前往销售,价格很快形成。由于其他交易所不支持BCH交易,用户涌入微比特交易所,使它一举成为当时仅次于火币和OKcoin的第三大交易所。由于BCH有了价格,其他交易所和钱包也不得不给用户分离BCH,进而上线BCH交易对。 到2017年8月1日,已经形成了BCH稳定的交易市场。随着Viabtc挖出了第一个BCH区块,随后江卓尔的BTC.top和比特大陆蚂蚁矿池等也加入挖矿,BCH诞生。

2017.8.1

分叉币与BCH污名化

从BCH诞生至今,一直遭受污名化的攻击。这种攻击最早主要是因为一些人将分叉看做是对BTC的攻击。用二宝的话说对BTC的“分叉”就是“强奸”,后来的系列分叉币就是“轮奸”了。 有意思的是,BCH诞生之前,Core的支持者闪电矿机创始人廖翔把吴忌寒的UAHF看做是对主链的攻击,宣称吴忌寒敢分叉BTC,他就会分叉吴忌寒的新链,并组织了团队着手分叉。但看到BCH分叉后,BTC与BCH价格总价不跌反升之后,廖翔方向急转,转而分叉BTC创立BTG,并自己预挖20万BTG上市。 在廖翔对BTG宣传中,分叉的意义突变,BTG分叉BTC不再是攻击,而是作为BCH的竞争者,维护BTC的正统。廖翔借此获取大量Core支持者的呼应,在牛市获利丰厚,开创了后续一系列预挖分叉币热潮。 这些分叉币一方面预挖获利,一方面都宣称自己是BTC的支持者,同时攻击没有预挖的、因扩容而生的BCH,攻击吴忌寒。知名者除了BTG廖翔,还有LBTC的点付大头张银海等。“在LBTC创始人点付大头以及BTG创始人廖翔等人看来,分裂BTC产生BCH完全是吴忌寒和比特大陆维护自身矿霸利益的结果。”这是BCH误解的早期来源之一,并持续至今。 2018年熊市中廖翔宣布,将BTG交还给社区,其他分叉币也逐渐销声匿迹,其中比较著名的除了张银海的LBTC,还有李笑来预挖21万的SBTC(超级比特币)。 关于BCH的长期误解,除了认为BCH攻击了BTC和认为BCH发起者背叛了纽约共识之外,流传最广的就是将BCH看做比特大陆吴忌寒创立的密码货币,从而把BCH称为“忌寒币”、“矿霸币”、“公司币”,甚至“ChinaCoin”,等等。

2017.11.9

纽约共识的终结

到10月下旬,SegWit2X项目负责人Bitgo的Mike Belshe和主要开发者Jeff Garzik均表示SegWit2X硬分叉扩容正在全力推进, 按照11月中旬实施SegWit2X的计划,企业不得不准备分裂的预案,其中最难的是,一旦分裂,对Core0.15和SegWit2X(BTC1)哪个链和币命名为“比特币(bitcoin)”。 10月23日,Coinbase发布公告,先是宣称会暂时命名SegWit2X为bitcoin2x,如果后者被“用户”广泛接受,则将其命名为bitcoin。但很快修改为“将挖矿难度最大的链命名为bitcoin”。 这个修改不难理解,因为“用户”决定是个很模糊的概念,“挖矿难度”则是一个更具体的标准,符合白皮书最长链原则。Bitpay、Shapeshift、Xapo等也宣布支持此标准。 他们的立场遭到r/bitcoin用户的激烈抨击,以至于Shapeshift的CEO Erik Voorhess认为正在遭受r/bitcoin的迫害。BTCC的CEO李启元(Bobby Lee)以及Coinable、Xapo等企业也表示支持SegWit2X。 李启元的观点受到他弟弟李启威(Charlie Lee)的尖锐批评。 11月初曾被公认为比特币杀手级应用的电商交易平台OpenBazaar宣布,不再支持纽约共识(SegWit2X),声称当时签署纽约共识是为了确保SegWit能够尽快被部署。而Civic公司的Vinny Lingham也宣布退出纽约共识,理由是“收到了死亡威胁”。另一家签署纽约协议的公司Bitso联合创始人Daniel Vogel也声称SegWit2X支持率正在下降,如果支持率低于50%,就不应该挖这条链了。 这些企业的退出和动摇,表明纽约共识的根基正在崩塌,纽约共识表面上也已经不再是主流。 11月9日,SegWit2X项目主要负责人BitGo CEO Mike Belshe以邮件形式宣布中止SegWit2X:“很不幸,很明显我们这一次未能建立足够的区块大小升级共识。继续当前的路线可能会分裂社区并阻碍比特币的发展。这绝不是Segwit2x想要的结果。”联合签署此声明的还有:Xapo CEO Wences Casares、比特大陆吴忌寒、Bloq CEO Jeff Garzik、Blockchain CEO Peter Smith和Shapeshift CEO Erik Voorhees。 纽约共识SegWit2X正式终结。


© BitcoinCash.org.cn   2020  比特币现金中国社区